立即注册

iPaaS VS ESB总线 | 差异及优劣势分析

IPAAS 数据集成

作者: 数环通 发布时间: 2024-06-17 17:14:29

一、集成方式演进
随着信息化发展不断深入,企业在不同的阶段引入了不同的应用、系统和软件。这些原始的应用系统互不连通,如同一根根独立的烟囱。但是企业业务是流程化的,这就需要业务数据如流水般在不同系统间流转。

集成发展史

起初,企业通过自定义编程去实现点对点的应用打通。这种方式简单有效,但随着应用系统的增多,点对点的集成会形成蛛网般的布局,从而导致运维压力剧增,且集成能力无法复用。

由此,集成方式便走向了ESB(企业服务总线)。各业务应用系统通过ESB提供的适配器,实现内部数据的服务化进行集成,不仅解决了“烟囱”式系统之间的数据孤岛问题,同时还能够集中企业所有的服务资产,在统一的平台中进行管理和监控,大幅提高了服务的共享和复用,避免了点对点集成方式中由于系统之间的集成情况不清晰,导致重复投入集成资源“重复造轮子”的事情发生,降低了集成成本的同时,基于ESB提供的开箱即用的应用适配器,也提高了集成服务的开发效率,一定程度上解决了企业集成运维的压力。

随着微服务技术和云应用的推广,企业数字化进程中,系统架构和环境在不断演变,传统的内部网路环境应用系统之间的集成基本是能够通过ESB满足,但是企业网络边界不断在扩大,比如云上云下集成、混合云集成、多工厂/多基地集成等,传统ESB采用的集中式的部署架构则已经无法满足了。

为了满足企业多基地多工厂的数据联通要求,集成方式又演化出分布式集成。分布式集成基于企业内网,实现跨集团与分子公司间对接。然而这种方式,也会产生较高的安全风险,给IT团队带来巨大的管理成本。

时至今日,随着微服务架构以及容器技术的推出,由一系列基于微服务架构的轻量级API集成组件、数据集成组件、消息集成组件、业务系统链接器等组成的iPaaS平台便应运而生。


二、ESB总线技术概述

1.ESB定义

ESB 是传统中间件技术与XML、Web服务等技术相互结合的产物,ESB的出现改变了传统的软件架构,可以提供比传统中间件产品更为廉价的解决方案,同时它还可以消除不同应用之间的技术差异,让不同的应用服务器协调运作,实现了不同服务之间的通信与整合。从功能上看,ESB提供了事件驱动和文档导向的处理模式,以及分布式的运行管理机制,它支持基于内容的路由和过滤,具备了复杂数据的传输能力,并可以提供一系列的标准接口。

2.ESB功能

  • 总线基础服务框架:提供系统一致性、安全性、可靠性,以及性能和扩展能力保障的基础技术手段。

  • 集成服务:提供基础的集成服务与用户定制的应用服务;支持多种集成服务模式;支持服务的封装、重用、服务组合、服务调度。

  • 公用服务:提供内置的各种公用服务。例如,渠道认证服务,日志服务等公用服务。

  • 服务管理和服务标准:提供服务配置管理的前台工具集合,并提供行业的服务规约标准。

  • 系统监控:提供多角度的系统实时监控与交易报表,提供用户定制的告警。

  • 安全体系:提供多种安全机制并支持和第三方安全系统的有效集成,提供有效的安全监控机制。

3.ESB技术架构

ESB 是一种面向服务的架构,通过中间件来实现应用程序集成。它提供了一种基于消息传递的集成方式,可以在企业内部各种应用程序之间传递消息和数据。

ESB 聚焦企业集成场景,包括传统的企业内部系统集成、数据转换和路由等复杂集成需求。

ESB企业服务总线(Enterprise Service Bus)是一种中间件服务,它充当了企业内部各个应用系统之间消息传输和数据交换的“总线”,通过标准化接口和服务代理机制,实现不同系统间的解耦合和互操作性,ESB强调的是集中式管理与灵活路由,能够在复杂的异构环境中提供强大的中介转换能力,尤其适用于大型企业的内部系统整合。

ESB技术架构

4.ESB优势

  • 可用性和可靠性:支持群集物理部署来保证系统的高可用性,支持系统的长期稳定运行。

  • 性能和可伸缩性:支持在达到系统性能指标峰值要求的同时,系统处理能力还能够留有足够的余量。

  • 扩展性和灵活性:支持系统扩展部署和多个逻辑单元的分离部署。提供对系统的维护与参数配置的管理功能。

  • 安全性:提供安全认证和授权机制,提供不可否认和机密性,支持安全标准。

从理论上讲,集中式 ESB 有可能标准化和大幅简化整个企业中服务的通信及集成。 硬件和软件成本可以共享,只需供应服务器一次,还可以指派单支专家团队(必要时进行培训)来开发和维护集成。

开发人员可使用单个协议与 ESB“对话”,并发出命令来指导服务间的交互,然后交给 ESB 转换这些命令、路由消息并根据需要变换数据以便顺利执行这些命令。 这样,开发人员就不需要将大量时间用于集成,而是将更多的时间用于配置和改进应用程序。 由于能够在不同项目之间复用这些集成,因此可以提高生产力并节省下游成本。

5.ESB劣势

随着企业云服务越来越多,ESB内部调用关系如果不梳理,就像是埋在地下管道中的各种线路,看似好像只有一根管道,但内部电线、水管、燃气管道根本无法分清楚,更不用说如何去治理、去优化。

随着信息化的进步,老旧ESB显得越加笨重,ESB系统的弊端也日渐明显,缺陷主要有以下几点:

  • 第一,ESB维度成本比较高,开发成本也相对比较高,而且ESB有一定的技术门槛,需要配置专业的集成团队维护,为此需要付出的人力成本、时间成本和学习成本都较高。

  • 第二,架构扩容困难:传统 ESB 采用集中式架构,可扩展性、可观测性低、且不支持微服务框架。

  • 第三,缺少服务安全防控:传统ESB能力聚焦在内部应用的集成与连接,缺少有效的安全手段,同时企业采用集中的服务注册管理手段,一旦受到攻击,将影响整个企业总线上的服务运行,因此企业一般不会将ESB的能力直接开放至外部网络环境,但随着工业互联的发展,企业与上下游企业、合作伙伴的数据急需打通,对外的集成开放能力也是企业需要解决的问题。

  • 第四,云端应用集成困难:ESB通常无法直连公有云SaaS应用以及一些平台服务,SaaS应用和平台服务的普及越来越力不从心。企业为了实现相关需求,就需要花费更高的成本。

  • 第五,ESB本质上属于上一代的产品,产品迭代进度比较慢,灵活性低,很难跟上不断增加的个性化业务需求与快速变更的响应需求。

  • 第六,由于ESB是国外的产品,它不符合我国的信创要求。“信创”即信息技术应用创新,旨在针对硬件及云等基础设施、基础软件、应用软件、网络安全等IT产业链核心技术产品进行自主研发,为我国经济发展、社会运转构建安全可控的信息技术支撑。


三、iPaaS技术概述


1.iPaaS定义

集成平台即服务(iPaaS)是一种基于云的软件模型,用于将来自多个应用程序的数据集成到单个解决方案中。如今,大多数组织都使用多个应用程序来处理其业务流程和 IT 运营的各个方面。他们必须整合来自所有应用程序的数据,用于进行分析和实现更深入的商业智能。借助 iPaaS,非技术用户可以轻松地将来自软件即服务(SaaS)应用程序和本地数据中心的数据集成到基于云的集中式服务中。iPaaS 解决方案对底层数据集成的复杂性进行了抽象化处理。这意味着非技术用户无需复杂的软件开发或其他中间件技术即可满足集成需求。

2.iPaaS功能

iPaaS拥有多项核心功能,这些功能不仅简化了企业应用间的互联互通,还降低了集成门槛与成本,为企业的数字化转型和业务发展提供了强大的支持。以下是iPaaS集成平台的一些核心功能:

  • 第一,API全生命周期管理:iPaaS提供了API的全生命周期管理功能,包括API的创建、发布、管理和监控。它使企业能够轻松定义和管理API,确保API的安全性、可用性和性能。通过API管理功能,企业可以控制API的访问权限、版本管理、API文档生成和API性能监控,从而实现对API的全面管理。

  • 第二,数据集成:iPaaS具备强大的数据集成能力,支持将数据从不同的源头整合到一个中央数据集中。它可以与各种数据源和数据仓库进行连接,实现数据的提取、转换和加载(ETL),以及数据的同步和共享。通过数据集成功能,企业可以实现数据的一致性、准确性和可用性,支持跨系统的数据流动和数据分析。

  • 第三,应用集成:iPaaS提供了各种应用连接器,用于与主流的应用程序进行集成。这些连接器可以与SaaS应用、企业应用、数据库、云服务等进行连接,实现应用之间的数据传递和系统协同工作。通过应用连接器,企业可以快速建立与不同应用程序的连接,实现业务流程的自动化和集成。

  • 第四,消息集成:iPaaS通常情况下还应提供消息集成平台的功能,通过平台可以实现系统之间的异步通信和解耦。iPaaS作为消息集成平台,提供了与各种消息队列系统的连接器和适配器,支持与主流的消息队列系统(如Kafka、RabbitMQ、ActiveMQ等)进行集成。企业可以通过iPaaS配置和管理消息队列的连接、发布和订阅等操作,实现系统之间的可靠消息传递和异步通信。

3.iPaaS技术架构

iPaaS是一个基于云平台的集成且兼容私有化部署的解决方案,它可以跨越企业内外部环境,实现云端应用、本地系统以及SaaS服务等多元化的连接与整合。iPaaS不仅提供了预定义的适配器和API管理工具,简化了集成过程,还具备更强的可扩展性和弹性伸缩能力,使得企业能够快速响应市场变化并实现敏捷交付,尤其是在面对多租户、混合云或微服务架构等新兴应用场景时,iPaaS的优势更为突出。

iPaaS架构

4.iPaaS优势

  • 第一,使用方便,操作简便:对比ESB和iPaaS,iPaaS的学习成本更低,使用和维护起来也相对简单。相对于ESB,iPaaS融合集成平台通过零/低代码的配置化方式完成API接口开发,通过在界面上可视化拖拉拽的方式完成API的编排过程,无论是编排,还是操作流程,iPaaS的操作简便程度都更胜一筹。
    举个例子,iPaaS集成平台提供了很多连接器和集成模板,做相似开发的时候能直接使用。比如连接器,创建好连接器之后就可以共享。下次如果用到同一个连接器就能直接使用。同样的,开发好了某个模板,下次再开发接口,直接使用这个模板就可以了,很多前序的程序都不需要重新去做编排。

  • 第二,节省时间,快速响应:操作简易性提升之后,显然能大幅降低接口开发工作和接口集成工作所需的时间,也能提升任务响应速度。先前使用ESB,由于平台使用难度大,需要配备专业的技术人员,很多紧急的事情只有特定的技术人员可以处理,工作压力也比较大。
    而iPaaS集成平台学习成本比较低,能够快速上手,越来越多的员工能掌握iPaaS的使用方法,紧急的事情就能安排更多的人员去响应支持,大家合作处理,响应速度和解决速度都能更快。

  • 第三,分布式架构,集中式管理:iPaaS采用云原生分布式架构,管理平台与运行服务分离,支持多环境隔离独立部署,支持弹性扩容,具备超高的系统稳定性和可靠性。

  • 第四,企业级网关,市场化运营:iPaaS融合企业级网关服务,可以针对集成接口提供认证、流量、频次、加密等限制策略,保护企业数据安全。通过其内置的API门户或市场,实现企业内外部集成资源互联共享,全面盘活企业内数据资产。

  • 第五,API全生命周期管理:iPaaS支持API全生命周期管理,集成业务可以一键发布测试环境,在线调试后,直接上生产,将以天为单位的集成开发周期,缩短至分钟级。

  • 第六,方便排查错误,提升运维效率:iPaaS集成平台拥有完善的日志机制,每个步骤都能详细记录输入/输出日志数据,可以实时了解每个接口和每个系统的连接状况,方便排查错误,提升运维效率。


四、技术差异分析

1.技术架构的差异

iPaaS采用了现代的微服务架构,它将不同功能的模块拆分为一系列小而独立的服务,每个服务专注于特定的功能。这种架构使得iPaaS具有高度的灵活性和可扩展性,因为每个微服务可以独立开发、部署和扩展。iPaaS的微服务架构使得它更适应于动态变化的业务需求和快速发展的技术环境。

相比之下,ESB通常采用传统的SOA中间件单体架构,其中集成逻辑和功能被捆绑在一个中心化的总线上。这种集中式架构可以提供更高的控制和可靠性,但也限制了灵活性和可扩展性。对于复杂的集成场景,修改和调整ESB的中心总线变得很困难,且对整个系统的影响范围较大。这使得ESB在面对快速变化和需要频繁更新的环境中相对不太灵活。

2.核心功能的差异

iPaaS的功能重点主要在于提供广泛的API管理和集成能力。它通过API资产管理来管理和公开企业内部的API,同时提供了丰富的API连接器和适配器,使得与外部系统和服务的集成变得更加简单。iPaaS注重的是通过开放的API实现系统之间的连接和数据交换,使企业能够更好地实现数字化转型和创新。

ESB的功能重点则主要在于可靠的消息传递和路由。它强调数据的安全性和一致性,通过提供可靠的消息传递机制和强大的路由功能,确保数据在不同系统之间的可靠传输和交换。

3.应用场景的差异

ESB在传统的企业IT架构中占据重要地位,特别是在需要实现跨系统、跨平台、跨语言集成的场景中。它适用于大型企业或政府机构等复杂环境,能够满足高可靠性、高安全性和高性能的要求。然而,随着云计算和移动互联网的快速发展,企业对快速集成和敏捷开发的需求日益增加,ESB在某些场景下可能显得过于笨重和复杂。

相比之下,iPaaS更适合于需要快速集成和敏捷开发的场景。它可以帮助企业快速连接不同的系统和应用程序,实现数据和业务流程的无缝协作。同时,iPaaS提供了丰富的API管理、数据转换和流程自动化等功能,使得企业能够更加灵活地应对业务需求的变化。

4.部署方式的差异

iPaaS提供了快速、便捷的部署方式,用户可以通过云服务平台自助上传应用程序代码并进行简单的配置,即可完成应用程序的部署。其微服务架构使得iPaaS具有高度的灵活性和可扩展性,可以根据企业的集成需求轻松实现扩展,支持企业自定义应用服务连接,实现应用系统的快速接入。

ESB采用传统的SOA中间件单体架构,需要在企业内部建立自己的硬件和软件基础设施,部署过程相对复杂。由于中心化的架构,修改和调整ESB的中心总线可能变得困难,且对整个系统的影响范围较大,限制了其灵活性和可扩展性。

5.维护成本的差异

iPaaS提供了可视化的编排页面和智能工具,帮助用户快速实现不同应用程序的集成,降低了运维的复杂度。其高扩展性和灵活性使得企业可以根据业务需求快速调整应用间的集成方式,减少了运维人员的工作量。

ESB由于其复杂的中间件系统特性和对基础设施的依赖,ESB的运维通常需要专业的IT人员进行配置和维护,涉及到硬件的采购、软件的安装配置以及后续的维护,运维复杂度较高。


五、总结

ESB(Enterprise Service Bus)更多定位在实现企业内部应用系统的集成,属于5~10年前的主流集成技术,那时企业的集成场景主要是解决数据孤岛、内部系统间的互联互通问题。

iPaaS (Integration Platform as a Service)是近些年出来的新型集成技术,技术的发展都是为了满足业务需要而存在的,iPaaS平台也是由于这个原因出现的,随着企业的业务不断发展,企业遇到的集成场景也变得越来越复杂,例如:多工厂集成、海外集成、IoT设备集成、上下游供应链集成、合作伙伴集成、云上/云下集成等等,针对这些复杂的集成需求,新一代的iPaaS集成平台能更有效地满足。

在数字化新时代,企业面临着快速变化的业务需求和技术环境,虽然ESB在传统集成领域中具有一定的优势,但随着微服务架构和API的普及,iPaaS成为了更加灵活、可扩展且适应性强的选择。

iPaaS通过其现代化的技术架构和注重API能力和数据开放的特点,能够更好的适应数字化新时代的需求。

iPaaS的微服务架构使得它能够更好地应对不断变化的业务需求和快速发展的技术环境。通过将不同的模块(API网关、API编排、API开发、MQ总线等)拆分为独立的微服务,企业可以更加灵活地进行开发、部署和扩展。这种模块化的架构使得系统更具弹性,能够更快地响应业务变化,并支持快速迭代和创新。

此外,iPaaS注重API资产管理,提供广泛的API连接器和适配器。这使得企业能够轻松地与外部系统和服务进行集成,并更好地实现数据的共享和开放。在数字化时代,数据的开放性和共享变得尤为重要, iPaaS的API能力使得企业能够更好地利用数据,并将其转化为业务机会和竞争优势。


相关连接器
数环通
相关文章推荐
解决企业数据集成的主要挑战
解决售后服务难题 工单系统助力提升客户满意度
快手小店API接入快麦系统实时数据自动查询
MOKA人事系统对接企业微信对接后的变化
最新研究表明:超过90%的公司对IPAAS的数据集成与自动化需求激增
免费试用,体验数环通为业务带来的新变化 立即体验